← Retour
Comparateur · Frameworks IA
LangChain vs LlamaIndex
LangChain domine pour les agents multi-étapes ; LlamaIndex est imbattable pour le RAG documentaire en production.
LangChain Inc.
LangChain
87/100
- Tarif
- Open source · LangSmith payant
- Contexte
- Orchestration agents & chaînes
- Multimodal
- Python, JS, intégrations 600+
- RGPD
- Self-host possible
- Hébergement
- Self-host
- Idéal pour
- Agents complexes, multi-étapes, multi-outils
Forces
- Écosystème massif
- LangGraph pour agents
- Communauté active
Limites
- API instable historiquement
- Abstractions parfois lourdes
LlamaIndex
LlamaIndex
86/100
- Tarif
- Open source · Cloud payant
- Contexte
- Indexation & RAG
- Multimodal
- Python, JS, 100+ data loaders
- RGPD
- Self-host possible
- Hébergement
- Self-host ou LlamaCloud
- Idéal pour
- Pipelines RAG production, ingestion documentaire
Forces
- Spécialiste RAG
- Parsing documents avancé
- LlamaParse pour PDF complexes
Limites
- Moins agentique
- Communauté plus petite
Cas d'usage
Qui gagne sur quoi| Cas d'usage | LangChain | LlamaIndex | Note |
|---|---|---|---|
| Agent multi-outils | LangGraph + tool calling. | ||
| RAG production | Indexation + retrieval optimisés. | ||
| Parsing PDF complexe | LlamaParse (tables, schémas). | ||
| Écosystème intégrations | 600+ providers. |
Verdict
LangChain domine pour les agents multi-étapes ; LlamaIndex est imbattable pour le RAG documentaire en production.