← Retour
Comparateur · LLMs open weight
DeepSeek V3 vs Mistral Large 2
DeepSeek gagne en rapport perf/prix brut ; Mistral reste le choix par défaut pour toute production EU.
DeepSeek · 🇨🇳
DeepSeek V3
90/100
- Tarif
- API ultra-compétitive · poids ouverts
- Contexte
- 128K tokens · 671B (MoE)
- Multimodal
- Texte, code (DeepSeek-Coder)
- RGPD
- Self-host requis pour EU
- Hébergement
- Self-host ou API DeepSeek (CN)
- Idéal pour
- Recherche, self-host coût bas, expérimentation
Forces
- Performance proche GPT-4o
- Coût API record
- Open weight
Limites
- Hébergement API en Chine
- Pas de support EU natif
Mistral AI · 🇫🇷
Mistral Large 2
89/100
- Tarif
- API EU · licence commerciale
- Contexte
- 128K tokens · 123B
- Multimodal
- Texte, vision (Pixtral)
- RGPD
- Conforme · hébergement EU natif
- Hébergement
- Paris · Scaleway · OVHcloud
- Idéal pour
- Production EU, secteur public, multilingue
Forces
- Souveraineté EU
- Multilingue (FR excellent)
- Production-ready entreprise
Limites
- Plus cher que DeepSeek API
- Licence commerciale restreinte
Cas d'usage
Qui gagne sur quoi| Cas d'usage | DeepSeek V3 | Mistral Large 2 | Note |
|---|---|---|---|
| RGPD strict | Hébergement et traitement France. | ||
| Coût API minimal | DeepSeek 10x moins cher que GPT-4o. | ||
| Production entreprise EU | Support, SLA, conformité. | ||
| Recherche & poids ouverts | 671B MoE déployable. |
Verdict
DeepSeek gagne en rapport perf/prix brut ; Mistral reste le choix par défaut pour toute production EU.